不知大家是否听过马克西姆的克罗地亚狂想曲
听过的大概都会说，哦哦，挺好听的
但有一部分人也会说
你怎么还听这种乱七八糟的钢琴曲
听曲子就应该听古典乐啊 你看人家的情感释放巴拉巴拉
而且现在出现好多喷马克西姆的人
说他是钢琴届的凤凰传奇以显示自己的高雅
对此，只想对他们说一句
滚粗。
基于一些回答
为马克西姆正名
为马克西姆正名
为马克西姆正名
看到有人评价说他是钢琴界的凤凰传奇，表示很难过。虽然这么说好像有点儿不尊重凤凰传奇的意思，但身为他的粉丝就是很难过。
我自己本身学钢琴有十几年了，但是我从没有系统地去从技术角度分析一个人音乐好不好听。就像往往很高难度很需要技巧的谱子，你练很久才能弹下来，刚有了一点成就感，不懂的人却一句“不好听，怎么听起来乱七八糟的没有调儿，还是弹个献给爱丽丝吧” 让你瞬间从天上掉下来。 但是我只想说，衡量一个音乐好不好的标志到底是什么呢？
我自己觉得，这个标志就是大众觉得好不好听。
音乐本身是感性的，参杂太多什么各种乱七八糟的分析其实也就没有那么纯粹了，让人有点儿心酸。
再来说说马克西姆，他的曲子大多数真的都是旋律好听，比如可能很出名的克罗地亚狂想曲，出埃及记，野蜂飞舞等。如果你听的开心，为什么不觉得他是个优秀的钢琴演奏家呢？
几年前去过他的演奏会，觉得真的感触很深。比如一个不是对音乐没有什么了解的人，但是他就觉得他很喜欢钢琴，想去感受，如果他去的是肖邦专场，莫扎特专场，可能有一大半曲子他不仅听不懂，也觉得不好听。但是马克西姆那种，就比较接地气儿，旋律动人，让不懂音乐的人也能很投入地去听旋律。
除去技巧外，拉小提琴的长腿美女，马克西姆本身的颜值，以及他的技巧（比如野蜂飞舞时的手速，我看的都觉得手酸），都让我觉得，啊，我要更加迷恋他了。
。
。
。
人马克西姆的技巧比起郎朗可能不如。但人在前南地区战争年代，每天在地下室练八九个小时钢琴，外面战火连天。就这种执着便能完爆这群装逼帝。这种对钢琴在生死之交的感悟也完爆和平天朝变态教育出来的郎朗。
一群装逼帝自诩听了很多古典，觉得马克西姆只有那些没听过多少古典的才会喜欢，而且自说自话以为，后者是因为听马克西姆而可以显摆自己懂古典、高雅。
拜托了，听个音乐而已，连听个音乐也要往装逼，或者认为别人是想装逼的方向去思考，你这人活的得有多累？你在现实生活中得有多失败？
再说了，古典怎么了？只是一种艺术种类而已。我从小学开始就听古典乐，中学就有几百张古典CD。大学里自学古典吉他。后来自学钢琴。你们这些装逼帝，啥时候开始听古典的？在古典CD上花过多少钱？能记住多少古典曲目的旋律？会演奏哪种乐器？
然而，我照样会唱卡拉OK，，听摇滚，听动漫OST，听轻音乐。
只要是音乐，为什么不能欣赏？听了古典就高雅，其他音乐形式就可以用你们那种装逼思维去藐视了？
关于马克西姆，我是06年玩劲乐团时候接触克罗地亚狂想曲就认识他了。诚然这些年他没有太大突破，经典曲目还是翻来覆去那几首。虽然他也开始不断在演出上面表演古典独奏，但确实存在错音问题。
但最重要的是，马克西姆比全世界大多数其他钢琴家都让更多普通人欣赏到了美好的音乐（不仅仅是你们装逼帝所谓的高雅古典乐）。这不就够了么？
。
。
。
不可否认的是，马克西姆演绎的一些对于古典作品的改编曲，相当大程度的提高了某些古典音乐在普通人中的知名度，比如热情，比如格里格a小调钢协，比如Totentanz，比如Dumka和哈巴涅拉…【太多不一一举了
抛开改编的能力不提，能有这样的作为过渡或者激发兴趣的引子听听是很好的，周围有不少人都是通过他的这些曲子慢慢接触和了解古典乐的…所以有个普及的功劳在吧？
不过真说是古典音乐的乐迷的话，很少有人会喜欢他，首先他不是古典的钢琴家，这就是界限所在。。即使是有些古典也是带流行的味道，弹的不伦不类，根本没什么可比性…并且靠外貌和身高来拉粉…本来也是偶像派的做法～
。
。
所有的流行都是有原因的
不能因为不理解而排斥
筷子兄弟引领了广场舞谁都不可以
凤凰传奇成为了春晚常客
马克西姆对古典音乐的传播也起到了贡献
马克西姆怎么可能沦落到谁谁都能乱喷
如果还有自诩懂音乐而糟践马克西姆
看见臭水沟了吗
赶 快 跳 进 去 洗 洗
