听过很多关于婚礼音乐的“课程”，听的蛋疼，碍于朋友面子又不方便发表意见，其实婚庆行业配乐的思路是按照朗诵背景音乐的标准来的，婚礼主持和朗诵终究不同，所以，差之毫厘失之千里。很多人说感觉婚礼上的音乐怪怪的，不是太过、就是太满、或者太突兀；就是这个原因。很多讲婚礼配乐的老师自己的音乐配的都是一塌糊涂，放出来的曲子完全搭不上他在课程上标榜的审美高度，让人扼腕。尤其是在鸳鸯蝴蝶派、都市夜话节目主持风格以及感悟人生情怀论在司仪界大行其道的时候，婚礼配乐更是被配到了光怪陆离的地步,凄凄惨惨戚戚，现代婚礼被现代司仪做的离葬礼尚有一线之隔。
第一： 婚礼仪式，无论中式还是西式。都是有约定俗成的，换句话说是有规矩有来由有传统的。传统是一种足以令人恐惧和敬畏的力量，首先，愚以为，婚礼的形式内容乃至配乐要具备这样的力量。让人坚信，这样的仪式能够起到该有的作用。反观日常生活中一些其他的仪式，也并不是想现在的婚礼这样满、伤、诡、悲。很多仪式活动也都是没有背景音乐的，像行政大会、宗教仪式举行时用的曲目也都是固定的，是为法定音乐。如国歌、哀乐、婚礼进行曲、炉香赞等等。
第二： 音乐的内容是在表达喜悦、平和、温馨、回忆、浪漫、美好。很多欧美和国外的音乐，旋律虽然优美。出处却是灵歌集、或者其他哀悼感伤追思的影视配乐片段。记得有一首珍珠港原声配乐钢琴协奏曲Tennessee，被很多人做了开场白和婚礼花絮配乐。其本身却是一首哀悼追忆的曲子，战争结束英雄回到故乡，山河依旧秀美，更多的人却把生命献给了守护家园的战场，逝者已矣、生者坚强！
第三： 曲风和谐统一，一般欢快音乐四二四三居多；大气沉稳的曲子多半是四四的。加之现代流行音乐又根据音乐始发地、发起人、或者配器特点将音乐分为了很多种。如爵士、蓝调、乡村音乐、重金属等。尽可能和谐统一，不亦太乱；如果你的婚礼上一会儿是英文经典、一会儿是中国民乐合奏、一会儿是怀旧老歌、末了再来几首交响乐；那么给来宾的感觉就会很乱。
第四：尊重新人。在符合前三条的基础上尊重新人的想法，反之，请坚持原则。如果你这一场婚礼仪式基调是清新时尚的，新人却要在中间穿插好日子、好运来、越来越好等三好歌曲也可以适当妥协（现在基本不可能出现这样的新人）；婚礼一生一次，应当尊重和配合他们的要求和想法。如果新人要求用猪八戒背媳妇用于退场，则可以拒绝。尊重的前提是，这个想法靠谱。如果配乐引发来宾反感和不适，上前顶罪的，一定是司仪。
第五：适合表达、倾听。虽然音乐是婚礼的灵魂，但很多婚礼、场景、仪式没有音乐一样可以做的很完美。在很多难以抉择或者是无法找到合适配乐、没有音乐播放条件的场所和时间段，可以放弃配乐。
第六：音乐要适合主持。一整场的仪式，司仪讲话的时间过大半；很多曲子新人喜欢，单独听感觉也特别好。唯独无法当背景音乐使用，或配器复杂带有人声、或频率过高人声无法覆盖穿透、或与该环节表达的内容相悖、或与其他配乐有违和感；主持时尚音乐也应当时尚、主持深情音乐也应适当舒缓。
第七：音乐在很多时候可以代替语言独立的去完成一个或者几个环节。茶七酒八，音乐的另一个功能就是可以让这个场景升华或者留白；很多事，只可意会不可言传，心有灵犀。就是这个道理。
第八：共鸣和回忆。一首歌，对新人有特殊的意义；可以承载他们人生中某个阶段对爱情的理解和回忆，则可以优先选用。一首曲子，代表着一代人的集体回忆、则可以省略掉千言万语。
第九：不媚俗，此处我想省略一万字。很多次听同行大赞特赞的优美曲子，都是过犹不及。一放出来我就禁不住叹道：国破山河在，城春草木深！长城遗迹,可记万兜鍪。 无定河边兵举,旌旗曾拥万貔貅。 长城立,征人含恨,却教落花愁。 其间千百载,英雄人物,挂印封侯。...
第十：摇不出，轻易被同行用摇一摇摇走的音乐，都不能算作极品。有才兄，卷首备音乐一曲，欢迎大家来摇。
.阿布杜热 .内贾德 .有才
