那么在婚礼拍摄方面，能用单反吗？
有的朋友说了，纯属废话。。。。。。
无敌兔在婚礼拍摄方面已经叫的很响了。
还用讨论吗？
其实问题的关键其实就在这儿了。
婚庆拍摄实际上是个大科目。
虽然很多人都把“婚庆拍摄”直接和“婚礼跟拍”划等号。
但实际上“婚庆拍摄”至少包括“婚礼跟拍”、“婚礼微电影”、“婚礼MV”、“婚礼VCR”等节目类型。
确切的说，这几类节目也不是都用单反合适。
一、婚礼微电影与5D2
昨天“黑咖啡”等几个网友都说了一个现象。
就是某些没见过摄像机的朋友，模仿一下网上的某片子。
然后拿着5D2什么的就去赚钱了。
就这么半生不熟的还真能混到钱。。。。。
他能混到钱，不是因为他拿的是5D2，而是他做的是微电影。
钱是因为“微电影”而赚到的。
这种节目形态让他混到了钱。
虽然他的产品有些半生不熟，但节目形式已经能让客户一定程度上满意了。
昨天一位网友让我帮他看看作品。
一部“婚礼微电影”，纯仿“二十四格”。
仿得很形似，但确实不好看。
直观的看，就是“画面很顿，没有流畅感”。
如果从专业角度来分析，
镜头语言整个没有，画面构图、节奏通通的不行。
当然有些朋友说，观众可不懂镜头语言，做好了他们也不明白。
正确，观众确实不懂镜头语言。
但好看不好看，观众是懂的。
做节目本来就是给观众看的，如果他们不懂，我们还做个啥意思啊。。。。。。
所以结果就是：
二十四格，一个微电影值几万元。
而这个网友的仿品，能给几千就不错了。
而且随着“掌握镜头语言的制作团队”出现，
这种山寨模式，可能连几千都没的赚了。
毕竟“知识的进步”，“社会的竞争”是谁都没法阻挡的。
确切的说，用单反拍微电影“正合适”。
5D2、5D3、6D最适合的就是“微电影”。
为什么？
主要有以下几个原因：
1、单反是大CMOS
例如:5D2用的是35mm的CMOS。
这样单反拍摄的画面“层次、景深、颜色、饱和度情况”都很好。
有点儿类似胶片。
用于拍摄微电影，表现力正合适。
这是第一个优势。
2、单反的镜头优势
我们还用5D2来举例，5D2的镜头可以换。
这样镜头焦段之全是同等档次的摄像机难以想像的。
拿变焦头来说，
佳能大三元镜头16-35，24-70,70-200三个镜头的焦段从超广角到长焦全覆盖。
这样，你用5D2拍片儿。
你获得的是远超普通摄像机的视觉感受。
3、单反的果冻问题
微电影采用的是“分镜头叙事”。
也就是说你可以选择镜头模式。
你可以在情节中不设计摇镜头，或者很慢的去摇。
这样可以把果冻给避过去。
4、拍摄时长限制
5D2一次拍摄最长12分钟，而5D3是29分钟。
但对于微电影，这不是问题。
微电影是分镜头模式，没有哪个镜头能长到12分钟。
5、参数调整速度慢
单反的参数控制确实是个问题。
但微电影不在乎这个。
演员、摄像都是由导演调度。
慢点也没关系。
6、单反的高感光度
婚礼拍摄一般是在室内，采用灯光照明。
这样照度普遍不高。
对于摄像机这是个麻烦。
但单反关系不大，可以把ISO调高了拍。
7、单反声音录制不好
这个关系更不大，本来微电影也没打算用现场原音。
所以这个也不成为问题。
8、跟镜头拍摄强悍
单反的重量轻，可以上小轨道。
不用像摄像机那样，上沉重的大轨道。
这样很轻松就可以完成跟拍等科目。
而跟是影视剧的一个最主要的手段。
。。。。。。
结论就是：
单反很适合拍摄婚礼微电影。
无论是5D2、5D3、6D
